16.02.2017

Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi ?

Lettera inviata a "il giornale dell'Architettura"
[leggi l'articolo su il giornale dell'Architettura]

Se è vero che “ il diavolo fa le pentole ma non i coperchi” verrebbe da pensare che a Verona negli ultimi tempi stia accadendo l’esatto contrario quanto meno nell’ambito della tutela del patrimonio storico-architettonico cittadino: il giorno 26 gennaio 2017 sono stati pubblicati i risultati del concorso per la progettazione di una nuova struttura mobile di copertura dell’anfiteatro romano dell’Arena; è poi prevista prossimante una mostra presso il palazzo della Gran Guardia di tutti i progetti partecipanti, sui quali sembra che anche i cittadini potranno esprimere il proprio parere: “l’oltraggio” al monumento dev’essere democraticamente condiviso e sostenuto e quindi dopo il giudizio espresso dagli esperti sperano che arrivi anche l’avvallo della cittadinanza; tuttavia quest’ultima nel frattempo sembrerebbe aver espresso un certo sussulto e disappunto in merito ad un altro ludico e consumistico coperchio, molto meno pubblicizzato al di fuori del contesto veronese, ma purtroppo con ben più solide e concrete possibilità di essere realizzato: entro il giorno 7 febbraio scorso sono stati infatti depositati in comune oltre 600 emendamenti contro il progetto di riqualificazione dell’ex arsenale austriaco (a firma dello studio 5A+1) che prevede una copertura della corte principale con una struttura in acciaio e vetro destinata a formare una sorta di mastodontica serra-luna park.
In merito a questo progetto, al di là delle diverse opinioni che possono essere discordanti sulla sua negativa forza impattante sul contesto dato (si veda per altro come termine di paragone con intenti ed esiti di segno opposto in un contesto analogo il restauro del panificio della Caserma santa Marta del prof. Massimo Carmassi insignito della Medaglia d’Oro all’Architettura Italiana 2015), credo che non possa essere comunque negata una forte somiglianza nell’espressività formale della sequenza delle falde con la più famosa Filarmonica di Stettino (progetto dello studio Barozzi-Veiga vincitore del premio Mies van der Rohe 2015), risultando di conseguenza anche nell’ambito della prassi dell’architettura postmoderna e della sua celebrazione mediatica, carente di un elemento molto ricercato e fondamentale per il successo: l’originalità dell’opera, data dalla “onnipotente” creatività del suo autore; ed è in questa visione della creatività che emerge la radicale e drammatica differenza tra l’architetto come collaboratore e traduttore di forme (“L'originalità consiste nel tornare alle origini” – Antoni Gaudì) e l’architetto come autonomo creatore di forme senza limiti ("Esistono 360 gradi, perché limitarsi a uno?" – Zaha Hadid).

Immagini: 1 di 3

torna all'elenco dei contenuti indietro